Объекты интеллектуальной собственности в цифровой форме : webDev

Объекты интеллектуальной собственности в цифровой форме

Опубликовано June 28, 2007
Категория Авторское право |

Бурное развитие информационных технологий последних лет сделало возможным свободный доступ к широкому кругу объектов авторских и смежных прав. Помимо этого, благодаря им стало возможным как создание произведений в цифровом формате, так и перевод уже существовавших произведений в цифровую форму, т.е. форму, представляющую собой в простейшем случае огромную последовательность чисел (0 и 1) в двоичной системе исчисления.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» авторское право распространяется на произведения науки, литературы искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения». Авторское право распространяется на произведения, обнародованные или не обнародованные, но выраженные в какой-либо объективной форме, позволяющей воспроизводить результат творческой деятельности автора.

В юридической литературе, в том числе учебной, объект авторского права(произведение) определяют как нематериальный продукт духовного творчества человека, имеющий объективную форму. В определении объекта авторского права, не содержалось прямого, указания на творческий характер труда авторов произведений, что давало некоторым авторам основания утверждать, что «новые, творчески-самостоятельные произведения - это лишь часть охраняемых авторским правом произведений» (Э.П. Гаврилов. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития. М. «Наука» 1984. С. 176) Новое определение объекта авторского права является более четким и согласуется с определением, приведенным в Типовом законе ВОИС.

Понятия науки, литературы и искусства имеют разное смысловое значение. Однако четкая классификаций произведений на научные, литературные и произведения искусства и не требуется.

Отнесение произведения к категории исключительно-научных, литературных или произведений искусства для признания его объектом авторского права не имеет значения. Важен лишь творческий характер труда в ре­зультате которого создано произведение. Если нет творчества, нет и объекта авторского права.

Творчество может быть, выражено и в систематизации, и в объединении, уже известного материала (сбор­ники, справочники, словари и т.д.). Охране в этих случаях подлежит форма изложения материала.

Продукт творческой деятельности автора может быть объектом авторского права, если он выражен, в какой-либо объективной форме, так как авторским правом за­щищаются именно те структурные элементы, произведения, которые определяют его форму. Наличие элементов но­визны в произведении не является обязательным для предоставления ему авторско-правовой охраны.

Произведение считается имеющим объективную фор­му, если оно выражено в одной из следующих форм:

  1. письменной (рукопись, машинопись, нотная запись и т.д.);
  2. устной (публичное произнесение, публичное исполне­ние и т.д.);звуко- или видеозаписи
  3. (механической, магнитной, цифровой, оптической и т.д.);
  4. изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино;-, теле-, видео- или- фотокадр и т.д.);
  5. объемно-пространственной (скульптура, модель, ма­кет, сооружение и т.д.);
  6. в других формах.

Авторское право распространяется как на обнародо­ванные, так и на не обнародованные произведения, но выраженные в какой-либо объективной форме.

Под обнародованием произведения понимается осу­ществленное с согласия автора действие, которое впер­вые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом(ст. 3)[2]

Ð?з этого определения следует, что для признания про­изведения обнародованным достаточно наличия самой возможности для неопределенного круга лиц ознакомить­ся с произведением. Фактическое ознакомление публики с выпущенным в свет произведением необязательно.

Практические и правовые последствия признания произведения обнародованным значительны. Автор может реализовать свое право на обнародование только один раз, после чего произведение получает иной правовой режим. До момента обнародования никто не может да­вать оценку произведению, цитировать его и осуществ­лять иные действия, которые допускаются законом в отношении правомерно обнародованных произведений.

Если произведение не подпадает под категорию обна­родованных, оно считается не обнародованным. Не счи­тается обнародованным информация о произведении с изложением его содержания, а в случаях, предусмотрен­ных законодательством Республики Беларусь, раз­множение произведения на правах рукописи.

Появление за последние годы новых технических средств, с помощью которых стало возможным достижение новых творческих результатов, значительно расширило список объектов авторского права.

Наиболее полный их перечень рекомендован к изучению в национальных законодательных актах об авторском праве Типовым законом ВОИС и приведен в ст. 1045 третьей части Модели гражданского кодекс государств-участников СНГ.

Согласно этой статье к объектам авторского относят:

  1. литературные произведения (литературно-художественные, научные, учебные, публицистические и т.п.);
  2. драматические и сценарные произведения;
  3. музыкальные произведения с текстом и без текста;
  4. музыкально-драматические произведения;
  5. хореографические произведения и пантомимы;
  6. аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и фильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино-, теле- и видеопроизведения);
  7. радиопроизведения;
  8. произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства;
  9. произведения декоративно-прикладного и стенографического искусства;
  10. произведения архитектуры, градостроительства к. садово-паркового искусства;
  11. фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
  12. географические, геологические и другие карты, планы, эскизы, произведения, относящиеся к географии, топографии и. другим наукам;
  13. программы для ЭВМ всех видов, включая прикладные программы и операционные системы;
  14. другие произведения, удовлетворяющие требованиям предоставления охраны.

К объектам авторского права также относятся:

Бурное развитие информационных технологий последних лет сделало возможным свободный доступ к широкому кругу объектов авторских и смежных прав. Помимо этого, благодаря им стало возможным как создание произведений в цифровом формате, так и перевод уже существовавших произведений в цифровую форму, т.е. форму, представляющую собой в простейшем случае огромную последовательность чисел (0 и 1) в двоичной системе исчисления. Несмотря на то, что данное явление может рассматриваться, как естественный ход научно-технического прогресса, создание глобальных коммуникационных сетей и массовое распространение персональных компьютеров, и широкого распространения цифровой формы породили для устоявшейся системы авторского права более сложные проблемы, чем те с которыми приходилось сталкиваться на протяжении всей истории его существования. Это связано с тем, что существующее право интеллектуальной собственности ориентировано в основном на аналоговый мир, в то время как цифровая форма имеет ряд основополагающих особенностей:

Значение и последствия последнего обстоятельства стали особенно очевидны с внедрением глобальной коммуникационной сети Интернет, с его неисчерпаемыми возможностями передачи и размещения информации и объектов авторского и смежных прав, доступностью множеству пользователей независимо от месторасположения. Указанное обстоятельство, а также тот факт, что большинство государств и мировое сообщество рассматривают глобальную информационную инфраструктуру в качестве одного из средств для экономического, культурного и социального развития, становится очевидным потребность в достижении баланса между новыми техническим возможностями, упрощающими доступ и функционирование информации, в том числе и объектов авторского права и смежных прав в сети и правовыми гарантиями их создателям и иным правообладателям.

В последние годы в области интеллектуальной собственности п явились новые объекты и субъекты прав. Возникли новые права, относящиеся к авторскому праву, - от прав, признаваемых за производителями фонограмм и видеографических записей, до специальных прав на базы данных. Эти новые права свидетельствуют о тревожащих переменах в области прав интеллектуальной собственности, начиная с системы, призванной охранять творческие произведения, и заканчивая системой, склонной охранять инвестиции. Так, производители фонограммы или первой копии кинофильма получили право, близкое к авторскому праву, потому что они сделали вложения в кинопроизводство или изготовление записи. Радиостанциям предоставлены сходные права по той причине, что вещание требует инвестирования. И именно капиталовложениями, неразрывно связанными со сбором информации, обусловлено признание права интеллектуальной собственности с производителями баз данных.

Эти перемены противоречат самим основам права интеллектуальной собственности и - особенно - авторского права, призванного охранять интеллектуального произведения, имея в виду содействие прогрессу в науках и искусстве[5]. Подобные права и особое право производителей баз данных отходят от этих фундаментальных основ, поскольку открыто признается, что основанием для их существования является желание обеспечить через монопольное право отдачу от инвестиций[6]. В Европе создание нового монопольного права на базы данных опирается на Европейскую директиву 96/9/EC 1996 г., по которой охрана авторского права, распространяющаяся на оригинальную структуру базы данных, дополняется охраной собственно содержания. Фактически, особое право позволяет создателю базы данных запретить поиск и повторное использование входящих в нее материалов в течение 15 лет[7]. Единственным критерием предоставления охраны является необходимость существенных количественных и качественных инвестиций в получение, проверку или представление содержания базы данных. Таким образом, в рамках особого права “размещение финансовых ресурсов и/или затраты времени, усилий и энергии” заменяет подразумеваемый в авторском праве критерий оригинальности. Следовательно, просто собранной в одном месте информации достаточно, чтобы придать базе данных характер монополии в рамках права интеллектуальной собственности. судебным и арбитражным органам придется определиться с критерием существенных инвестиций. В любом случае сюда следует включать наем персонала для подготовки базы данных и сбора данных[8].

Кроме того, следует заметить, что это вновь созданное право, позволяющее его обладателям контролировать и, следовательно, запрещать доступ к самой информации, по существу, предоставляется как бессрочное право, поскольку начальный 15-летний период охраны, начинающийся с даты производства, возобновляется каждый раз, когда в базе данных происходит значительное изменение. Поэтому, достаточно регулярно обновлять базу данных, чтобы продлевать срок охраны на последующие 15 лет.

В Соединенных Штатах также обсуждается возможность ввода в действие именно такой чрезмерной охраны авторского права. На Дипломатической конференции в 1996 г. ВОИС пришлось отказаться от подобной международной охраны, исключительно из-за возражений со стороны развивающихся стран[9].

Принятие закона об охране баз данных за пределами авторского права или через специальное право, как это имеет место в Европе, либо через другой механизм, предназначенный для охраны содержания базы данных, вызвало волну возмущения. В отношении этого нового вида права интеллектуальной собственности м жно выделить два основных подхода: с одной стороны, могут возражать, что критерием охраны служит экономическое вложение, а не интеллектуальная деятельность, а с другой стороны, могут не соглашаться с тем, что право на базы данных позволяет de facto присваивать собственно содержание информации, что может стать препятствием в распространении информации и в доступе к ней.

Оба этих следствия охраны базы данных пагубны главным образом для образовательных и научных отраслей развивающихся стран, поскольку на практике они влекут за собой создание экономических барьеров ко всякому доступу к информации.

Производители баз данных могут применить законные санкции против любого присвоения осуществляемой ими работы по сбору и систематизации данных[10]. Если базы данных содержат в себе оригинальность выбора и структурирования содержания, они, конечно, охраняются авторским правом в соответствии с Европейской директивой 1996 г., Договором ВОИС по авторскому праву и Соглашением ТРИПС.

Кроме того, общее право предлагает определенные средства возмещения через закон, защищающий от недобросовестной конкуренции. Вопрос об использовании закона о недобросовестной конкуренции как системы охраны баз данных обсуждался при разработке Европейской директивы 1996 г. Оригинальная идея фактически заключалась в том, чтобы использовать закон о недобросовестной конкуренции для пресечения присваивания усилий и инвестиций со стороны создателя базы данных. Это решение основывается на теории паразитической конкуренции, которая рассматривает как недобросовестный тот факт, что конкуренты могут избавить себя от денежных хлопот, дословно скопировав произведение другого человека и получив тем самым незаконное преимущество в конкурентной борьбе. Достоинство такого выбора заключается в том, что он ограничивает возможности законных действий в случаях буквального и систематического копирования результатов труда создателя базы данных и, кроме того, дает право предпринимать законные действия только против конкурентов (в отличие от пользователей). Таким образом, эта система избегает риска монополизации информации.

Источники:

  1. Интеллектуальная собственность(в 2 томах).Т1. Авторское право и смежные права./ Сост. и коммент И.В.Попова; Под ред. Чигира В.Ф..: Амалфея 1997 -560с.
  2. Закон Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» от 16 мая 1996 г. N 370-XIII// ВВС РБ. – 1996. - № 20. – Ст. 366; ВНС РБ. – 1998. -№ 31-32. – Ст. 472; НРПА РБ. – 2003. - № 8 - 2/932.
  3. Интеллектуальная собственность(в 2 томах).Т1. Авторское право и смежные права./ Сост. и коммент И.В.Попова; Под ред. Чигира В.Ф..: Амалфея 1997 -560с.
  4. Судариков С. Технические меры защиты авторского права и смежных прав. // Интеллектуальная собственность. 2001. №8. С.44
  5. A. Strowel, Droit d’auteur et Copyright, Bruylant, 1993, pp. 256 et seq.
  6. 8. M. Buydens. La protection de la quasi-creation, Bruylant, Brussels, 1993.
  7. Директива n° 96/9 от 11 марта 1996 г. о юридической охране баз данных.
  8. Северин Дюсолье, Ив Пулье, Мирей Бюйден. Авторское право и доступ к информации в цифровой среде // http://copyright.iile.ru/bullet/02_2001/2_2.html
  9. Diplomatic Conference on Certain Copyright and Neighbouring Rights Questions, Geneva, 2-20 December 1996. Аналитические обзоры, подготовленные Международным бюро на пленарных заседаниях, а также позиция Африканской группы.
  10. Готцен Ф. Международная правовая охрана нетворческих баз данных (Copyright, Vol. XXXV, No. 2, 2001 ) // http://copyright.iile.ru/bullet/02_2001/3_2.html

Коментарии



2 коментариев к “Объекты интеллектуальной собственности в цифровой форме”

  1. DOZER on July 1st, 2007 1:22 am

    Хоро

  2. Atik on July 1st, 2007 10:26 pm

    спасибо за отзыв, следите за рубрикой..будут еще по данной тематике!

Оставить комментарий