Прошло достаточно долгое время, прежде чем эту антимонопольную кампанию поддержали. Сначала это сделала Mozilla Foundation, разработчик браузера Firefox в начале февраля 2009 года. А затем и гигант всея веба Google, разработчик нового весьма перспективного браузера Chrome, поддержал эту инициативу в конце февраля. В итоге на текущий момент только компания Apple, разработчик браузера Safari, решила держаться обособленно в данном деле.

Следует быть до конца откровенным и добавить, что к иску другие участники присоединились уже после того, как Еврокомиссия признала неправомерность включения браузера Internet Explorer в состав ОС Windows.

И вот буквально на днях, произошел интересный случай, который по сути своей может являться первой ласточкой для того, чтобы неграмотные пользователи получили свободу выбора ПО при работе с сетью интернет. Ведь нередки случаи, когда пользователь не знает самого слова браузер. Для него интернет ассоциируется с синенькой буковкой «E» на его рабочем столе. А Internet Explorer представляется единственно возможным способом «написать подружке, с которой вы учились в одном классе». Я лично был свидетелем подобной ситуации.

Итак, что же случилось, спросите Вы? А случилось следующее. В сеть просочился билд, готовящейся к выходу примерно через год ОС Windows 7, в которой, внимание, существует возможность удаления из системы Internet Explorer 8! А ведь уже 10 лет Microsoft заявляет о том, что браузер настолько глубоко интегрирован в ОС, что его невозможно оттуда вычленить. Как оказалось – возможно, было бы желание или причина, в крайнем случае. Вот причина и нашлась в лице Opera, Mozilla и Google.

Будем надеяться, что это приведет к тому, что пользователь действительно будет иметь реальный выбор при выборе ПО для работы с сетью интернет. А для клиентсайд-разработчиков наступит эпоха наслаждения своим трудом, а не ежедневного мучения.

К слову, IE6 стремительно теряет позиции, думаю, к концу марта его доля в рунете составит уже всего 20%.

На сегодняшний день на белорусском рынке интернет-платежей официально работают несколько систем: от старейшей EasyPay до совсем еще «юной» iPay. Появление первого легального электронного платежного средства в Байнете датируется ноябрем 2004 года, когда ОАО «Белгазпромбанк» и ООО «Открытый Контакт» представили на выставке PTS 2004 систему EasyPay. Вслед за ней летом 2006 года WebMoney официально пришла в Беларусь. 2007 принес белорусам нам WebPay, а недавно завершившийся 2008-ой год систему iPay.

Давайте рассмотрим плюсы и минусы систем для покупателей в порядке их выхода на белорусский рынок.

Электронные деньги EasyPay

EasyPay, как уже упоминалось выше является первой и старейшей системой электронных платежей в Байнете. Система использует «электронные деньги» в качестве платежного средства и предназначена для осуществления быстрых платежей в интернете или с помощью SMS-сообщений. До недавнего времени партнером EasyPay было ЗАО «Центр Интернет Платежей», однако в декабре 2008 по неизвестной причине он отказал в возможности обмена EasyPay на другие электронные валюты.

Принцип работы системы полностью базируется на онлайн-платформе. Регистрируясь в системе, пользователь получает уникальный идентификационный номер состоящий из 8-ми цифр. Платежи осуществляются путем указания номера кошелька и ввода контрольного кода, как посредством формы оплаты на сайте, так и с помощью SMS-платежа. Easypay отличается очень высоким уровнем безопасности, который включает в себя несколько уровней, в т.ч. и уникальные в своем роде.

Доступ в кошелек пользователя происходит через защищенное SSL-соединение путем ввода номера кошелька и пароля на вход в систему. Каждая операция в системе подтверждается контрольным кодом. Для защиты от клавиатурных шпионов пользователю предоставляется возможность работы с экранной клавиатурой. Всю информацию о сеансах работы в EasyPay (дату, время и IP-адрес компьютера, с которого осуществлялся доступ) пользователь может контролировать. Уникальным средством защиты от фишинга является возможность задания уникальной для каждого пользователя приветственной фразы в интерфейсе электронного кошелька. Ну, а в случае возникновения подозрений, пользователь может самостоятельно заблокировать свой электронный кошелек.

Пожалуй именно за счет давности выхода на рынок Easypay имеет самый большой список партнеров, которые принимают платежи в электронных деньгах EasyPay. На сегодня с их помощью можно оплатить коммунальные услуги, мобильную связь, доступ в интернет, услуги хостинга, услуги интернет-рекламы, коммерческое телевидение, а также оплатить товары на торговой площадке shop.by и множество других. С полным перечнем можно ознакомиться здесь.

В дополнение ко множеству способов потратить деньги существует и множество способов пополнения кошелька: в кассах ОАО «Белгазпромбанк», в почтовых отделениях РУП «Белпочта», в отделениях РКЦ и банкоматах «Белагропромбанка», в банкоматах и информационных киосках ОАО «Белинвестбанк» и ОАО «Белпромстройбанк», посредством пластиковой карточки платежной системы MasterCard, эмитированной ОАО «Белгазпромбанк», посредством банковского перевода, посредством активации скрэтч-карты.

Комиссия, взимаемая Easypay, вполне демократична – перевод денег внутри системы или погашение банком электронных денег составляют 2%, покупка электронных денег – от 1% до 1,5%. Карточка одноразовых контрольных кодов системы (30 кодов)— стоит 1400 белорусских рублей.

Преимущества

1. Круг потенциальных пользователей системы ограничен лишь возрастным цензом в 14 лет.
2. Большое количество магазинов/сервисов, принимающих платежи системы.
3. Большое количество способов пополнения счета.
4. Оплата услуг за пределами Беларуси.
5. Несколько способов осуществления платежей (интернет, SMS).
6. Возможность привязки пластиковой карточки Maestro/MasterCard ОАО «Белгазпромбанк» к электронному кошельку.
7. Возможность переводов между пользователями Easypay.
8. Возможность конвертации денежных средств в другие электронные валюты.
9. Дополнительные способы защиты транзакций.
10. Отсутствие комиссии при покупке товаров и оплате услуг.
11. Отсутствие дополнительного ПО для осуществления транзакций.

Недостатки

1. Сумма одной транзакции/погашения ограничена лимитом в 30 базовых величин (количество транзакций в сутки при этом не ограничено).
2. Невозможность пользования системой анонимно.

Электронные деньги WebMoney

Электронные деньги Webmoney были, пожалуй, первым электронным платежным средством в Байнете. Однако до поры до времени она находилась в подполье, действовали «обменные пункты на дому». Днем рождения самой системы принято считать дату первой произведенной операции – 20 ноября 1998 года. Владельцем системы является компания WM Transfer Ltd, разработкой программного обеспечения и технической поддержкой для которой занимается ЗАО «Вычислительные Силы».

Итак Webmoney в Беларуси вышел из тени в октябре 2006 года, когда эмитентом системы в республике вместе с появлением аналога белорусского рубля WMB стал ОАО «Технобанк».

Для того, чтобы воспользоваться услугами Webmoney пользователю необходимо пройти процедуру регистрации на официальном сайте, после чего ему присваивается 12-значный WM-идентификатор. При этом пользователю предоставляется два способа осуществления платежей в дальнейшем: с помощью клиентского ПО или полностью в онлайне. К WM-идентификатору пользователь может привязать неограниченное количество кошельков во всех доступных в системе Webmoney валютах.

Все операции в системе проводятся с использованием алгоритма защиты информации, подобного RSA, с длиной ключа более 1040 бит. Для каждого сеанса используются уникальные сеансовые ключи, что обеспечивает гарантированную конфиденциальность совершения сделок и обмена информацией. На системном уровне обеспечивается устойчивость по отношению к обрывам связи. При совершении транзакции средства всегда находятся либо на WM-кошельке отправителя, либо на WM-кошельке получателя. Промежуточного состояния в системе не существует. Таким образом, принципиально не может возникнуть ситуации, когда WM-средства будут потеряны.

WebMoney Transfer предусматривает 3 типа аутентификации:

1. Запуска ПО на компьютере предусматривает необходимость ввода уникального 12-значного идентификатора, пароля, а также подключения файла с цифровым ключом и необходимостью ввода пароля для ключа при первом запуске.
2. С помощью персональных цифровых сертификатов.
3. С помощью системы авторизации e-Num.

Помимо встроенных технологических механизмов в системе поддерживаются дополнительные сервисы, настройка которых выполняется пользователями самостоятельно.

Операцию можно произвести с помощью вебинтерфейса, ПО на компьютере, ПО на мобильном телефоне, SMS-платежа. Оплатить можно множество товаров и услуг, как в Беларуси, так и за ее пределами. Уже сегодня это оплата коммунальных услуг, мобильной связи, доступа в интернет,  хостинга, интернет-рекламы, коммерческого телевидения и прочих услуг.

Пополнение счета можно осуществить в кассах и банкоматах ОАО «Технобанк» (причем в головном отделении без взимания комиссии), в почтовых отделениях РУП «Белпочта», в информационных киосках и банкоматах других банков, посредством активации скрэтч-карты.

Комиссия в системе Webmoney не менее демократична, чем в Easypay. Например, за перевод денег внутри системы или за конвертацию валюты (на официальном сайте) взимается 0,8%, за покупку электронных денег от 0% до 3%, за погашение банком электронных денег 3%.

Преимущества

1. Неограниченный круг потенциальных пользователей системы.
2. Большое количество магазинов, принимающих платежи системы.
3. Оплата услуг за пределами РБ.
4. Несколько способов осуществления платежей (интернет, смс).
5. Привязки пластиковой карточки Maestro/MasterCard ОАО «Белгазпромбанк».
6. Получение онлайнового фискального документа по завершении операции оплаты товаров/услуг.
7. Переводы между пользователями.
8. Возможность конвертации денежных средств.
9. Дополнительные способы защиты транзакций.
10. Отсутствие комиссии при покупке товаров и оплате услуг.
11. Пополнение кошелька без комиссии в головном отделении ОАО «Технобанк».
12. Низкий процент конвертации на оффсайте (0.8%).
13. Возможность пользования системой анонимно.
14. Высокая степень безопасности.

Недостатки

1. Маленькое количество способов пополнения счета.
2. Крупный минимальный номинал скрэтч-карты (25 000).
3. Малое количество точек продаж карт.
4. Сумма одной транзакции/погашения ограничена лимитом в 30 базовых величин (количество транзакций в сутки при этом не ограничено).

Интернет-эквайринг WebPay

ООО «Веб Пэй» вывела на белорусский рынок в ноябре 2007 года одноименный сервис интернет-эквайринга, т.е. обслуживания платежей по пластиковым картам международных и белорусских банков, в том числе VISA, EuroCard/MasterCard. Партнерами системы выступают ОАО «Приорбанк», ЗАО «Минский Транзитный Банк», ОДО «Айчына Плюс», ИП «Даймэкс-Бел», Грузовое такси Минское. Каким образом последний партнер затесался в этом списке лично для меня большая загадка.

От описанных выше систем WebPay отличается тем, что, являясь системой интернет-эквайринга, не является самостоятельной электронной валютой, WebPay осуществляет это прием к оплате за товары и услуги в интернет-магазине международных платежных карт, выпущенных банками. Принцип работы с системой заключается в заполнении покупателем, держателем пластиковой карты банка, на сайте-партнере системы формы оплаты товара или услуги. Далее система переносит покупателя на сайт системы, где он вводит конфиденциальные данные своей пластиковой карты и производит платеж. При этом интернет-магазину гарантируется оплата заказа в течение 5 банковских дней с момента проведения операции.

Безопасность системы гарантируется передачей данных по каналу, защищенному при помощи протокола SSL с асимметричным алгоритмом шифрования и ключом в 2048 бит, что гарантирует невозможность доступа к информации третьих лиц.

На текущий момент с помощью системы WebPay можно оплатить товары и услуги только у следующих продавцов:

1. Интернет-провайдер ОДО «Айчына Плюс»
2. Группа компаний «Алсан»
3. УП «Надежные программы»
4. Интернет-провайдер «Константа-Брест»
5. Хостинг-провайдер ООО «Экстмедиа»
6. Сайт рекламных объявлений keks.by
7. Провайдер Network Systems
8. Интернет-оператор «Деловая сеть»
9. Магазин автозапчастей autotovar.by

К сожалению информацию о взимаемой системой комиссии на официальном сайте найти не удалось, а на момент написания материала единственный, указанный на сайте контактный  телефон, не отвечал на звонки.

Преимущества

1. Отсутствие необходимости регистрации в системе.
2. Для оплаты используются уже имеющиеся пластиковые карточки Visa и MasterCard.
3. Высокий уровень безопасности проводимых транзакций.
4. Отсутствие стороннего ПО для осуществления платежей.

Недостатки

1. Ограниченный круг пользователей системы.
2. Оплата через систему ограничена кругом клиентов белорусских банков ОАО «Приорбанк» и ЗАО «Минский Транзитный Банк».
3. Замкнутость системы на внутреннем рынке РБ (в настоящее время идет подготовка к процедуре прохождения на предмет соответствия стандарту безопасности данных индустрии платежных карт (PCI DSS) – получение международного эквайринга, что устранит этот недостаток).
4. Маленький список партнеров платежной системы.
5. Отсутствие возможности осуществления переводов между пользователями.
6. Отсутствие нескольких «кошельков» внутри одного лицевого счета.
7. Наличие счета только в белорусских рублях.
8. Отсутствие возможности конвертации валюты.
9. Отсутствие расширенных функций работы со счетом (в будущем клиент сможет зарегистрироваться в системе Passport, которая предоставляет возможность просматривать информацию о совершенных платежах, совершать периодические оплаты счетов, оплачивать товары, используя идентификатор системы).
10. Отсутствие возможности пополнения счета посредством скрэтч-карты.

Мобильные платежи iPay

И, наконец, самая молодой проект iPay, который был представлен широкой публике всего несколько месяцев назад на очередной, приходящей уже в забвение, выставке PTS 2008 ее владельцем ЗАО «БиСмарт». В качестве партнеров были объявлены СООО «Мобильные ТелеСистемы» и ОАО «Паритетбанк».

Будучи представленной в ноябре 2008 года система работала в режиме предварительной эксплуатации вплоть до 1 января 2009 года, дате планового перехода в режим коммерческой эксплуатации.

Система iPay предназначена исключительно для абонентов оператора мобильной связи МТС, которые могут оплачивать различные услуги посредством мобильного телефона, используя средства на своем лицевом счете. Для того, чтобы воспользоваться услугой абоненту необходимо пройти процедуру регистрация в системе, отправив SMS на короткий номер. Далее необходимо с помощью браузера перейти на страницу регистрации сайта системы и ввести номер телефона и полученный в SMS регистрационный код. После чего пользователю присваивается четырехзначный PIN-код, который в дальнейшем используется для авторизации в системе.

Обеспечение безопасности платежей в системе iPay осуществляется использованием использует PIN-кода и сеансового пароля для каждого сеанса.

Осуществление платежей производится с помощью SMS-платежа или вебинтерфейса.

Перечень услуг, оплату которых можно осуществить с помощью iPay, сегодня включает в себя оплату мобильной связи, доступа в интернет, коммерческого телевидения, домашнего телефона, коммунальных услуг, охраны квартиры, погашения кредитов. При осуществлении каждого платежа взимается комиссия с абонента банком-эмитентомв размере 5% от суммы платежа за эмиссию и использование электронных денег, также абонент оплачивает стоимость SMS.

Пополнение счета является фактически пополнением баланса абонента и производится в кассах любого банка, в почтовых отделениях РУП «Белпочта», в банкоматах и информационных киосках, а также посредством активации скрэтч-карты.

Преимущества

1. Для оплаты используются уже имеющийся лицевой счет абонента МТС.
2. Возможность мобильной оплаты услуги в любом месте в зоне покрытия сети МТС.
3. Возможность пополнения счета посредством скрэтч-карты.
4. Отсутствие стороннего ПО для осуществления платежей.

Недостатки

1. Ограниченный круг пользователей системы.
2. Доступность услуги только абонентам МТС.
3. Необходимость регистрации в системе.
4. Высокий процент комиссии (5%).
5. Оплата стоимости СМС (105 белорусских рублей).
6. Замкнутость системы на внутреннем рынке РБ.
7. Маленький список партнеров платежной системы.
8. Отсутствие возможности осуществления переводов между пользователями.
9. Отсутствие нескольких «кошельков» внутри одного лицевого счета.
10. Наличие счета только в белорусских рублях.
11. Отсутствие возможности конвертации валюты.
12. Отсутствие расширенных функций работы со счетом.
13. Отсутствие возможности вывода денег из системы.

Ниже предлагаю Вашему вниманию сравнительную таблицу наиболее важных, на мой взгляд, возможностей систем электронных платежей. И, хотя некоторые опции не предполагаются отдельными платежными системами в виду своих особенностей, я все же решил свести все воедино, чтобы увидеть общую картину. За наличие каждой опции добавляем системе один балл, после чего производим общий подсчет.

Как видим, на сегодняшний день есть смысл пользования в Беларуси только двумя системами электронных платежей – EasyPay и WebMoney. Система iPay подает большие надежды и в перспективе может стать довольно популярной, главным преимуществом является необходимость наличия под рукой только мобильного телефона, подключенного к МТС с положительным балансом. А вот о системе WebPay сложилось удручающее представление, открывшись больше года назад, она фактически не получила своего развития.

Выбор же электронного платежного средства остается за каждым белорусом. Удачных Вам покупок!

Ссылки по теме:

1. Обналичиваем WebMoney в Беларуси. Официально!
2. Электронные деньги в Беларуси: WebMoney
3. Финансовые услуги банков РБ: интернет-эквайринг
4. Алексей Гламозда, WEBPAY: «Ожидаем появления конкурентов на белорусском рынке»
5. МТС представляет инновационное решение iPay на выставке PTS’ 2008
6. EasyPay пользуется 10% белорусских интернетчиков
7. Автоматический приём платежей на сайте

Команда LOVATA Group от всей души поздравляет вас с чарующими праздниками – Новым годом и Рождеством Христовым!

В году уходящем желаем Вам оставить все горести, печали и обиды. В году наступающем желаем Вам взять своего быка за рога, а вместе с тем осуществить все самые смелые свои желания.

Пусть 2009 год станет для нас всех годом открытий всего нового и неизведанного, пусть он наполнит наш разум благими намерениями, а наши сердца любовью и теплом, которыми мы сможем поделиться с нашими близкими.

Всех благ Вам, друзья!

Команда LOVATA Group.

Обзор статистики использования браузеров я буду проводить исключительно по Рунету, для мирового масштаба эти данные конечно же будут отличаться. Данные я буду использовать от авторитетного мерила Рунета Статистики liveinternet.ru по состоянию на 30.12.2008.

Давайте взглянем на цифры, которые были нашей реальностью ровно год назад.

Статистика использования браузеров в Рунете. Декабрь 2007

Статистика использования браузеров в Рунете. Декабрь 2007

Безоговорочным лидером вот уже который год был Internet Explorer 6. Им пользовался каждый второй пользователь Рунета. Своего младшего брата Internet Explorer 7 он обгонял ровно на 30%. Как видно из таблицы ровно за месяц до окончания 2007 года IE6 потерял 4,1% пользователей, а IE7 приобрел 3,2%. И эта тенденция в схожих пропорциях будет наблюдаться и дальше. Фактически три из четырех пользователей IE6 получили свежую версию браузера через Windows Update, один из этого квартета сделал самостоятельный выбор в пользу браузера другой компании.

Суммарная доля рынка компании Microsoft в декабре 2007 составляла ~69,2%, Mozilla Foundation ~14,2%, Opera 15,1%. Браузер Safari даже не входил в ТОП-10, а его доля составляла значительно меньше 1%. Около 30,3% пользователей Рунета сделали выбор в пользу альтернативных браузеров.

Особое внимание стоит обратить на мобильную Opera. В прошедшем году она приподнесла сюрприз.

Что же мы имеем сегодня?

Статистика использования браузеров в Рунете. Декабрь 2008

Статистика использования браузеров в Рунете. Декабрь 2008

Internet Explorer за год потерял ~15,1% рынка. А шестая версия браузера и вовсе 22,6%, в среднем по 1,9% ежемесячно. Если подобная тенденция сохранится в 2009 году, то IE6 к радости разработчиков всего мира станет частью истории уже через год. Ie7 поднялся только на 8,4%. В ТОП-10 2008 года вошел старый знакомый Safari и, можно сказать, ворвался совсем еще молодой Chrome. Доля альтернативных браузеров выросла до значения 45,4%. В частности доля Opera составила 24,3%, Firefox — 19,4%,  Chrome — 1%, Safari — 0,7%. Т.е. можно предполагать, что каждый второй пользователь Рунета в уходящем году подошел к выбору своего браузера осознанно. Этот факт может только радовать.

Динамика изменения долей рынка браузеров в Рунете. Год 2007

Какие же из браузеров продемонстрировали наибольший рост?

1. Opera 9,2%
2. Firefox 5,2%
3. Chrome 1%
4. Safari 0,7%

Отдельным пунктом необходимо отметить рост доли мобильной Opera Mini на 3,2% до суммарной отметки 6,5%. Даже с учетом отсутствия конкурентов на ранке мобильных браузеров Opera все равно остается лидером рейтинга с ростом настольной версии на 6%.

К сожалению в ТОП-100 я не обнаружил данных по браузеру Opera Mobile, выход конкурента которой от Mozilla, ожидается в наступающем году. Пока же реальной альтернативы для Opera Mini нет, т.к. она запускается взде, где есть поддержка J2ME. Я снимаю шляпу перед Opera за саму идею этого браузера и ее реализацию.

В отдельной номинации «Провал года», без единого соперника безоговорочно победил Internet Explorer.

1. Internet Explorer -16,1

За прошедший год мы «потеряли» IE5, FF1 и Moz1. Но при этом «приобрели» Safari 2, FF3 и Chrome.

Чего ожидать в новом году? Я выскажу свое предположение, что IE продолжит падать вниз и к концу года будет составлять не более 40% рынка при условии выпуска IE8, без оной он скатиться до 30-35%. Доля Opera Mini продолжит расти и остановится на отметке в 10%. Несомненно Chrome продолжит свое наступление и отберет часть рынка у Opera и Firefox. Каков будет его процент спрогнозировать сложно, т.к. он будет всецело зависеть от дальнейшего развития данного браузера. Предположу, что это будет диапазон от 5% до 7%.

Неконференция прошла в здании Факультета журналистики БГУ 20-21 декабря 2008 года и фактически закрыло собой сезон ИТ-мероприятий в нашей синеокой республике. Итак, как это было?

Все началось с того с маленького переполоха с подтверждением участия в мероприятии, который устроили организаторы. Пришлось дважды его подтверждать. Все это объяснялось тем, что желающих присутствовать существенно больше, чем позволяют возможности выделенных помещений. Однако, практически пустые лекционные залы Факультета журналистики вызвали лично у меня недоумение в этой связи. Сами организаторы заявляют о том, что мероприятие в первый день посетило ровно 202 человека. Что же, охотно верю. Но пустые помещения на докладах лично мне говорили о том, что либо само мероприятие пришедшим безынтересно либо доклады плохи. Лично я придерживаюсь второго мнения.

Регистрация на ByCamp 2008

После регистрации, как обычно, каждому выдали кучу макулатуры и бэджик, на котором необходимо было вписать свое имя самостоятельно.

Для себя я сразу выделил несколько докладов, которые хотел послушать, а именно:

1. Эффективное использование Opera.
2. Готовый движок или Dreamweaver.
3. Развитие рынка мобильных устройств, как предпосылка к пересмотру подходов к вебдизайну.
4. Opera: Технологии будущего.

Расписание ByCamp 2008

Первый доклад был просто поверхностным обзором функций одноименного браузера от ребят из Opera Campus Crew. Однако ребята старались, не несли ереси в массы. Из «зала» им помогал представитель компании Opera Илья Шпаньков. Единственное, что я для себя вынес это то, что браузер позволяет создавать презентации средствами HTML+CSS+JS, т.е. фактически S5.

Opera Campus Crew

Второй доклад, который я посетил, стал для меня откровением, для кого существуют подобные мероприятия. Сама тема доклада сразу вызвала у меня вопрос, не путает ли автор теплое с мягким? Как оказалось в процессе путает. Докладчик подавал себя, как крайне уверенного в своей правоте человека. Однако, его монолог часто прерывался комментариями немногочисленной аудитории и перероз фактически в полилог без участия самого выступающего. Слава богу, что докладчик хотя бы принял к сведению критику. А вот если бы в зале не было кого-то вроде меня или Юры Шиляева? Тогда бы та ересь, которую докладчик нес в массы могла и осесть в умах той самой немногочисленной массы в качестве истины. Потому я согласен с мнением Анатолия Арсеньева, что:

…чтобы подобные встречи имели смысл, стоит завести не только «тайм-стоппера», который следит за временем, но и «человеко-стоппера», который будет сообщать докладчику открытым текстом, что он не умен, а его идея – дурацкая.

Третий доклад только убедил меня во мнение, что подобный формат мероприятия удел совсем еще зеленых специалистов. Автор много говорил о том, что сегодня пора задумываться о том, что в сеть все больше людей выходит с мобильных устройств, показывал статистику li.ru на эту тему, показывал много сайтов. Суть его доклада сводилась к тому, что разрабатывая сайт, необходимо учитывать то, как он будет выглядеть на мобильном девайсе. Кто ж спорит? Однако автор так и не понял того, что пытался донести до него Юра Шиляев. А пытался он сказать, что в серьезных проектах необходима разработка самостоятельной мобильной версии сайта в виду совершенно иных условий отображения и работы с сайтом на мобильных устройствах. Чем-то ни о чем были басни о том, как надо группировать блоки информации на сайте. При этом автор показывал аудитории скриншоты не мобильных версий сайта и даже не с мобильных устройств и более того в разрешении 800х600 из-за чего все они имели горизонтальный скролл. К чему тогда тема доклада? Хотел было поучаствовать в полемике с автором, а решил не тратить зря времени и отправился на доклад, ради которого я собственно говоря все еще был на этом празднике жизни.

Opera. Илья Шпаньков. Я регулярно читаю Илью на хабре и ожидал от него всетаки более содержательного и развернутого доклада. Однако и на том спасибо. В любом случае хотя бы здесь я действительно почерпнул для себя что-то новое. Илья рассказал о том, как Opera Software относится в вебстандартам, немного о самих вебстандартах и о возможностях для разработчиков Opera, в частности, ее экспериментальных возможностях. Кстати, как оказалось, Беларусь стала первой страной в мире, где Opera заняла первое место по популярности браузеров согласно статистике li.ru, а произошло это летом уходящего 2008 года.

ByCamp 2008. Илья Шпаньков. Opera Software

Самыми заполненными залами были аудитория прессконференции организаторов и… столовая. =) Крайне расстроило отсутствие интернета на мероприятии, что мешало, как докладчикам, так и слушателям. Хорошо, что об этом предупредили заранее, не пришлось тащить с собой ноутбук.

Прессконференция организаторов ByCamp 2008

Далее было afterparty, на которое я не пошел в виду иных планов на вечер. Второй же день мероприятия состоялся в формате тематических групп в минских кафэ. И на эти пати у меня тоже не получилось попасть.

Что в итоге? На самом деле организация мероприятия была неплоха в целом. Все впечатление испортили исключительно доклады. Или, возможно, я хотел слишком многого от данного неформатного мероприятия. Не знаю, как было в Киеве и Риге, но в Минске даже начинающему специалисту на этом мероприятии делать было нечего. Однако я хочу поблагодарить организаторов и пожелать ByCamp’у существенно более сильных докладов в следующем году, иначе мероприятие рискует умереть в младенческом возрасте.

Ссылки по теме:

1. Про байкэмп.
2. Важно понимание. О молодых и байкэмпе.
3. Мнение: Байкемп-2008 можно смело ассоциировать с новогодним утренником.
4. ByCamp 2008. Баркэмп Вопреки.
5. ByСamp 2008: как это было?
6. ByCamp2008 состоялся!
7. ByCamp2008. О нас пишут.
8. Байнету нужен ByCamp.

К сожалению, мне, как члену жюри в виду личных обстоятельств побывать на мероприятии не довелось. Как теперь я понимаю, ознакомившись с отзывами и впечатлениями тех, кто посетил торжество, я многое потерял.

Выкладываю пару фото, а ниже несколько ссылок, ознакомившись с которыми вы сможете самостоятельно сформировать собственное впечатление об этом мероприятии.

Ворота бывшего засекреченного военного бункера

Коридоры, соединяющие залы бункера

Пресс-конференция глазами журналистов

Ведущие церемонии награждения — Екатерина Манько и Андрей Воробьев

Представители проектов-призеров

Церемонию награждения оживила шоу-группа «Маракату»

Все победители и призеры получили дипломы и призы конкурса, которые были выполнены из цветного оргстекла с выгравированными названиями проектов и именами их авторов, а в основе которых лежаит треугольник Рело.

Приз конкурса WebHiTech

Ссылки по теме:

1. Фоторепортаж с церемонии награждения
2. Посещение запасного командного пункта «Таганский», подведение итогов конкурса WebHiTech, пресс-конференция Ру-Центра
3. Призеров WebHiTech достали из-под земли
4. WebHiTech-08: К чему слова, когда такие коды!

Аплодисменты в студии. Имена призеров и победителей.

Номинация «Лучшее дизайнерское решение»

1. I место — «Коттеджный поселок „Ясная поляна“»
2. II место — Сиренити
3. III место — Optimism.Ru и Бизнес-центр «Гедон»
4. Финалист — PokrovBlog

Номинация «Лучшие потребительские качества»

1. I место — «ZForms
2. II место — X-tyres и Еврогараж
3. III место — Карта точек Wi-Fi по городам России
4. Финалист — Национальный кинопортал Фильм.Ру

Номинация«Лучшее использование технологий»

1. I место — «Клуб «Пинтагон»
2. II место — Fastcoder — портал для JavaScript-программистов
3. III место — Большой толковый словарь
4. Финалист — Веб-студия «Арт-Лайн» и Строительная компания «Фирма «Культбытстрой»

Специальными призами были отмечены проекты LiveInternet — сервис поиска и Аргументы и факты, а также Всеволод Андреев за победу в негласной четвертой номинации, предназначавшейся специально для «кодокопателей». Именно он обнаружил наше «пасхальное яйцо» — ключ к действию содержался в комментариях, размещенных в коде главной страницы сайта конкурса на всем протяжении этапа приема заявок.

Церемония награждения состоится в Москве 20 ноября в весьма экстравагантном месте — бывшем военном бункере (запасном командном пункте «Таганский»), расположенном на глубине 65 метров под землей. К сожалению, я лично не смогу присутствовать на награждении тех, кого довелось оценивать.

Всем участникам спасибо, встретимся в 2009 году.

Ссылки по теме:

1. Страница победителей на официальном сайте конкурса
2. Подведены итоги конкурса WebHiTech

Вчера в Минске завершилась конференция Деловой Интернет 2008, проходившая 9 и 10 октября. На этот раз мероприятие проходило в новом здании Национальной библиотеки Беларуси. Выбор места, на мой взгляд, оказался очень удачным. Главный конференц-зал порадовал наличием выдвижных столиков для каждого сидящего. Круглые столы проводились в очень комфортных, но, к сожалению, весьма небольших помещениях. К сожалению, на этот раз очень подвели с питанием. Если в прошлом году можно было купить талон на питание и спокойно пообедать, в эти дни в первый день непонятно было, как этот талон получить и можно ли вообще это сделать для всех, поэтому пришлось отстоять добрых полчаса в огромной очереди. А во второй день вообще ждал сюрприз под названием «питаются сегодня только «свои», т.е. без талона теперь в принципе нельзя было попасть в ресторан (столовую?).

Деловой Интернет 2008. Конференц-зал

Деловой Интернет 2008. Конференц-зал. Места для сидения

Дообеденная, часть программы первого дня конференции вызвала у меня недоумение. Докладчики рассказывали об изучении аудитории Байнета приводили данные, которые достаточно cерьезно различались между собой, что еще раз говорит о том, что статистика наука все таки темная. Либо какие-то из данных были проплачены, но кем? По сути не кому было это делать. Судя по тому, что три доклада этой секции сильно затянулись, не выступил Федор Короленко, которого я каждый раз с удовольствием слушаю. Его выступления из разряда «весело о грустном» всегда привносят разнообразие в стройный ряд копрпоративных докладов и разряда «наши слоны самые слонистые в мире» и «покупайте наших слонов».

Деловой интернет 2008. Пресс-центр

Далее я принял участие в дискуссии на тему «Проникновение широкополосного доступа в интернет в Беларуси – тенденции рынка». Модератором дискуссии был начальник управления электросвязи Министерства связи и информатизации Республики Беларусь Юрий Шпак. Однако ему больше пришлось отвечать на вопросы, нежели регулировать дискусии. Виной тому ситуации в Беларуси с монополией государственного оператора «Белтелеком» и наличия множества препятствий для работы частных провайдеров и развития локального сегмента интернета. Обсуждалось возможное принятие поправок в закон «Об электросвязи» Палатой представителей во втором чтениии (10 сентября 2008 года). Поправки были приняты и, думаю, стоит надеяться что это станет существенным шагом в развитие локального сегмента интернета, например, возможности появления в ближайшем будущем в Беларуси т.н. точки обмена трафиком. Достаточно активную позицию в обсуждении занимал директор компании «Атлант Телеком» Игорь Сукач. И, если со многими его доводами я был согласен, то по утверждению о том, что в Минске интернет дешевле, чем в Москве (если не смотреть на количество предоставляемой услуги за обозначенную цену), можно было активно поспорить (ведь кого интересует минимальная цена за мизер услуги), однако у меня не было желания делать это.

Деловой интернет 2008. Подготовка к дискуссии «Проникновение широкополосного доступа в интернет в Беларуси - тенденция рынка»

Далее попал на очередную PR-игру, посвященную целесообразности продвижения FMCG-брендов в интернете. Сложилось впечатление, что участники игры сами шутят, сами над своими шутками смеются, сами с себя тащатся, т.е. все проходило как-то крайне отстраненно от аудитории. Вообще может у меня сложилось такое впечатление потому, что я никогда в принципе не понимал этих игр?

Деловой интернет 2008. Кофе-брейк

Второй день для меня начался с круглого стола «Интернет-СМИ: новые условия существования». Я шел посмотреть в лицо Александру Зимовскому, которого не оказалось (видимо, от стыда сбежал подальше, от коллег и от народа). Круглый стол оказался на удивление очень интересным. Первый доклад Александра Градюшко, показал, насколько ужасны сайты белорусских СМИ в своем большинстве. Он обозначил проблему – наши СМИ, просто не понимают, что делать со своим сайтом? Было достаточно живое обсуждение с участием представителей «Народной газеты» и «Комсомольской правды в Беларуси». Если первая стоит на распутье, как получить выгоду от наличия сайта в интернете, то вторая рапортует об редизайне сайта и увеличении количества посетителей сайта, которое стремится уже к 15000 уников в день.

Деловой интернет 2008. Круглый стол: «Интернет-реклама в Беларуси: агентства, планирование, эффективность»

Как обычно очень живо, интересно и по делу выступил представитель Министерства обороны РБ Андрей Шубадеров. Наверное из всех белорусских госорганов в Минобороны первыми поняли пользу сети интернет и осознанно подошли к разработке своих ресурсов (http://www.mod.mil.by, ), которые несомненно радуют глаз пользователя и выполняют, поставленные, пред ними цели.

Google. Google? Google! Да, вот и к нам приехал Google в лице своего регионального представителя в Украине Дмитрия Шоломко. Он рассказывал о том, что является поводом компании Google для прихода в регион и каковы этапы построения регионального бизнеса. Меня расстроило известие, хотя и предсказуемое, о том, что развитие GEO-сервиса Google для Беларуси находится в стадии «when it’s done». Наша, компания ждет с нетерпением развития GEO-сервисов для Беларуси либо Google либо Yandex, т.к. мы вынашиваем множество идей проектов, основанных на GEO-сервисах, однако для этого нам необходимо, чтобы они были на уровне Москвы, например.

Деловой Интернет 2008. Дмитрий Шоломко (Google)

Яндекс рассказывал, о Директе. Да, хорошо, интересно, но снова возвращаемся к нашим баранам. На всю катушку этот сервис использовать несколько сложно, в виду особенностей застойного развития Байнета.

В завершительной стадии конференции прошел круглый стол на тему «Поисковая оптимизация в Беларуси». Мы увидели какой-то цирк. Сначала эксперт долго и нудно говорили о контекстной рекламе в рамках SEO. Через некоторое время, поставленная в ступор ситуацией «а что мы вообще сейчас все обсуждаем?» публика, сделала несколько выпадов в сторону президиума круглого стола, после чего он кое-как пришел в чувства и перестал заниматься ерундой, а занялся настоящим обсуждением обозначенной темы. К слову, для этого понадобился добрый час.

Самым запомнившимся перлом лично для меня стала фраза Леонида Муравьева о том, что когда мы начнем делать свою работу (качественно), на нас на всех сверху польется «золотой дождь»… из денег конечно. =)

В целом, было скучно, для девелоперов не было ровным счетом ничего. Картину в целом спасает лишь неплохая организация мероприятия.

По сути это было последнее значимое ИТ-мероприятие в Беларуси в текущем году. На мой взгляд, этот год показал нам некоторую деградацию конференций. Виной тому меньший интерес к мероприятиям как спонсоров, так докладчиков и слушателей.

Ссылки по теме:

1. Деловой Интернет – что это было?
2. В Минске открылась третья международная конференция «Деловой Интернет»
3. Фотофакт. «Деловой Интернет» открылся
4. Первый фотоотчет
5. Прошел «Деловой интернет»
6. DI-2008
7. Письмо из горящего танка

WebHiTech. Технологический конкурс вебсайтов.

В прошедшую пятницу 25 сентября был завершен первый этап технологического конкурса вебсайтов WebHiTech — прием конкурсных заявок.

Рассмотрение заявок продолжалось с 3-его апреля по 25 сентября включительно, ровно 176 дней. За это время  было принято к рассмотрению 286 заявок. К участию отборочным комитетом допущен 141 проект (49,3%), 145 соответственно было отклонено.

Прием конкурсных заявок закончен. В число номинантов конкурса WebHiTech включен 141 проект. С 29 сентября по 17 октября проводится первый тур судейства жюри — оценивание номинированных сайтов.

Статистика подачи заявок четко отражает тенденцию сезона отпусков в июле и августе месяце, в следствие чего эти месяцы стали наименее «урожайными» для отборочного комитета. Оргкомитет обязательно учтет этот момент при составлении графика конкурса в 2009 году.Ниже представлена упомянутая статистика:

• апрель — 79 заявок;
• май — 61 заявка;
• июнь — 59 заявок;
• июль — 25 заявок;
• август — 15 заявок;
• сентябрь — 47 заявок.

Напоминаю Вам, уважаемые читатели, что в конкурсе сайты участвуют в следующих номинациях:

1. «Лучшее дизайнерское решение»
2. «Лучшие потребительские качества»
3. «Лучшее использование технологий»

С полным списком номинантов вы можете ознакомиться на этой странице.

Уже в понедельник, 29 сентября, официально начался первый тур судейства жюри. Он заключается в оценивании номинированных на конкурс работ по совокупности критериев, перечисленных в правилах конкурса, по 100-балльной шкале. Однако голосование началось фактически уже 28 сентября, т.к. оргкомитетом было подготовлено все необходимое для выставления оценок.

На первый тур судейства жюри будет проходить три рабочие недели и закончится в пятницу, 17 октября.

Далее, с понедельника, 20 октября, по пятницу, 31 октября, пройдет второй тур. Его целью будет определение победителей и призеров конкурса из числа финалистов — проектов, набравших наибольшие средние баллы и оцененных не менее чем третью участников жюри.

Итоговая информация о победителях и призерах будет опубликована на сайте конкурса не позднее понедельника, 3 ноября.

Байнет 2 beta: в новом формате веба

11 и 12 сентября с 10.00 до 18.00 в Минске в актовом зале Лицея БГУ проходила вторая конференция «Байнет 2.2 Beta: в новом формате веба». К сожалению в этом году она прошла как-то мимо меня по различным обстоятельствам. Однако обо всем по порядку.

Вторая конференция, организуемая Артемом Герасимовичем и Александрой Денисовой должна была состояться ровно через год после первой, т.е. примерно во второй половине июня. Однако в этом году организаторы столкнулись, как с отсутствием интереса потенциальных спонсоров и партнеров, так и с внутренними разногласиями. Итогом стал выход Александры Денисовой из состава организаторов, присоединение к нему Сергея Назарука и перенос конференции на осень.

Как оказалось белорусским ИТ-компаниям в этом году эта конференция стала безынтересна, а вот компании, специализирующиеся на SEO, напротив проявили неожиданный интерес (со слов Артема Герасимовича).

Откровенно говоря, лично для меня непонятен был формат и аудитория конференции. И чем дальше, тем хуже, как говорится. Плюс ко всему все события вокруг организации конференции и моя сильная занятость как-то окончательно отбили желание читать доклад на ней. А должен был я рассказывать о HTML5 и XHTML2.

Ну, думал, ничего я хотя бы представлю конкурс WebHiTech во второй день в секции стартапов по предварительной договоренности с Артемом. И тут тоже вышла беда, именно в этот день у меня сложились непреодолимые обстоятельства, из-за которых я попал на конференцию уже только к окончанию этой секции. В общем не суждено мне было в этом году принять активное участие в этом мероприятии.

Пару слов об организации. Все было организовано в целом очень неплохо. Большой зал лицея БГУ с хорошей акустикой, хорошее техническое сопровождение. К сожалению, видимо из-за отсутствия хорошего пакета спонсоров, Байнет 2.2 рекламировался значительно менее активно, чем в прошлом году. Как следствие в первый день, когда я пришел на конференцию и зарегистрировался, я стал всего лишь 121 участником. Кто был на прошлой конференции, тот поймет, что это был безрадостный факт. Однако позже появилось сообщение о том, что за два дня дня конференцию посетило 450 человек, около 500 человек следило за ходом события в интернете. Для сравнения в прошлом году эти цифры составили, соответственно, 400 и 1000 человек. Не могу сказать, что это тоже очень радостные показатели для организаторов. Лично у меня после прошлогодней конференции сложилось впечатление, что в следующем году 1000 человек за два дня в любом случае должа посетить конференцию. Но этого не случилось, как видим. В этом году Артем Герасимович высказал предположение, что Байнет 2.3 он проводить не будет, т.к. на лицо отсутствие интереса к байнету, хотя такие слова звучали и в прошлом году. Поживем, увидим. Лично мне хотелось бы, чтобы конференция все же состоялась без того количества проблем, с которыми столкнулись организаторы в текущем году и не было позже слов о том, что они не будут проводить следующую конференцию.

Онлайн-трансляцию в этом году осуществил портал mytv.by, за что ему большая благодарность. Надеюсь, ребята со временем станут серьезным игроком рынка и поглотят ужасный itv.by.

Среди зарегистрированных участников конференции проводился розыгрыш ноутбука, но и здесь конференция прошла мимо меня. =)

В общем, хочу пожелать удачи, интереса и успеха организаторам в следующем году!

Буквально пару фото от меня.

Байнет 2.2 beta: в новом формате веба. Актовый зал Лицея БГУ

Байнет 2.2 beta: в новом формате веба. Артем Герасимович

Ссылки по теме:

1. Байнет 2.2: впечатления о прошедшей конференции
2. В Минске завершилась конференция Байнет 2.2
3. Фотографии второго дня конференции от Егора Дубровского, true-studio.com